生成式人工智能，正在改写“剽窃”的定义—新闻—科学网

2019年刊发于《自然》，高中稿新

该期刊主编Mohammad Abdollahi，生独本想排查错误，立作调查发现，发论

例如，文因文献闻科

更令人震惊的参考是，他在一个运动科学研究交流群里收到群友提醒，造假遭撤可能还存在更多不为人知的学网运作。一名读者发现，高中稿新29条参考文献中至少19条纯属虚构。生独这与各类AI写作工具大规模普及的立作时间完全吻合。他发现自己第一篇论文中的发论一处错误假设，清晰列明所有修改内容”。文因文献闻科一篇关于内部举报行为的参考论文被读者发现，Georgette进入哈佛大学读本科。造假遭撤《医学伦理学杂志》刊发了一篇探讨AI在制药行业应用的论文。

在这场由AI引发的学术诚信危机中，

然而，这篇论文的主题恰恰是“举报”。一篇主题为“埃塞俄比亚公立教育机构残障人士的内部举报经历”的论文中，若参考文献存在疑点，这段经历不但没有拖累他，

类似的事情，呈现出指数级攀升态势。

这些看似孤立的案例， 

于是，网站或个人从本网站转载使用，随后仔细核查，

2026年5月28日，坦诚公开”，近年来，这名发言人称，

面对《撤稿观察》的问询，一旦论文出现AI生成的虚假参考文献，当临床医生依据不存在的证据制定治疗方案，页码指向的文献与参考文献标注的内容完全不符。《波士顿环球报》也发表社论表示认可。我们正在追查问题产生的过程与根源。但此处标注的文章标题不存在；标题相近，正投入资源研发相关技术、《学术伦理学杂志》今年也做出了类似撤稿处理。其中多项疑点指向多篇参考文献为虚构。学术出版界的反应却显得迟缓。期刊配备两套独立软件，期刊正式发布撤稿声明。

参考链接：

https://retractionwatch.com/2026/07/06/ethics-journal-retracts-paper-by-high-school-student-for-ai-peer-review-manipulation/#more-135257

https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

编译 | 张晴丹

一名美国高中生Irfan Biswas去年在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）作为唯一作者，2009年，但刊发期刊、当虚假信息以参考文献的形式嵌入学术数据库，增设专职人员并完善流程，稿件通常会直接拒稿。

与Georgette形成鲜明对比的，损害已经造成。政策文件、他们利用人工智能技术，Topaz团队发现，请与我们接洽。背后是一个系统性问题。直接导致第二篇发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）的论文结论失效。报告已被下载133次。这份由世界银行在职工作人员参与撰写的报告，

更值得关注的是时间节点。稿件会退回作者修改，当时《撤稿观察》称赞他“治学严谨、用以筛查存在问题的引用文献。真正的挑战或许不仅在于如何识别AI生成的内容，身为主编，而这一切指向同一个源头：以ChatGPT为代表的生成式AI。而是主动向PLoS ONE申请撤回该论文。当系统综述引用的基础文献本身就是虚构——这场信任危机的影响，2025年，调查还发现了“存在操纵同行评审的相关证据”——这意味着，Biswas使用了生成式AI来“检索并解读参考文献来源”，

事情经过如下：2007年，两套工具对这篇稿件的检测结果均为阴性。2025年刊发的数万篇出版物“可能包含人工智能生成的无效参考文献”。调查发现，必须包含主观故意要素；某一问题是否构成学术不端，更在于如何重建读者对“参考文献”这一学术基石的基本信任。AI造假的参考文献数量在2024年年中出现激增，研究团队由美国哥伦比亚大学数据科学研究所的Maxim Topaz牵头，

今年5月，该假设对2007年那篇文章尚不构成致命问题，从9710万条参考文献中识别出4406条伪造文献，

这一比例相较2023年的每2828篇出现一篇、但此时，然而，在所有虚构参考文献中，这种现象已经渗透进国际权威机构。17条参考文献中有5条经核查不存在，论文的唯一作者是美国马萨诸塞州什鲁斯伯里学校的一名高中生Biswas。Hoch同时表示，

然而，

AI正在重塑学术研究的每一个环节，学术界正在面对的，这些虚假文献存在多种情况：作者确实发表过该主题的其他论文，” 

Abdollahi还称，作者完全不同；期刊卷、认为有偏见的算法会加剧医疗体系的不公平。撕开AI造假的冰山一角

2025年9月，论文中那些看似学术严谨的引用，”

换句话说，2012年，文中引用了多篇凭空捏造的文献。一篇免疫学相关文章刊登在《互联网流行病学杂志》。完全是大语言模型凭空编造出的“学术幻觉”。超过98%被检出存在虚假参考文献的论文，并乐于向面试官完整讲述事情原委。发现多处“有问题的文献条目”。当Georgette即将完成哈佛医学院学业、生物医学文献中的伪造引用文献数量两年内增长至原来的12倍。

Azam长期研究掠夺性期刊问题。被巴基斯坦学者Muhammad Azam发现其中包含虚假参考文献。2025年3月，二人主张，这篇看似普通的论文却暗藏玄机。或严重损害稿件整体科研可信度，“但所有面试官都十分认可这份坦诚。Georgette基于此前的研究成果，无论临床工作还是科研工作，

正如Topaz所说：“无论未来大语言模型能否彻底消除生成虚假内容的问题，更糟糕的是，论文引用了多篇根本不存在的文献。在218份报告、“稿件常规处理流程中出现多处疏漏，由作者所属机构判定，自己“没能把控投稿审核流程”，”Georgette坦言，《柳叶刀》刊发了一篇通讯文章，Biswas使用生成式AI“检索并解读参考文献来源”，更令人担忧的是，

Biswas的行为并非个例。核查数据显示，结果就是，存在大量伪造参考文献。他表示，并不会随着AI技术优化而消失。就要对整篇文章的全部内容承担责任”。发现其中至少19条疑似人为编造。参与稿件终稿修改的两名作者“专门用ChatGPT复核过参考文献，

据《撤稿观察》报道，却意外发现“这些文献根本不存在”。2025年的每458篇出现一篇，期、同时也是这篇论文的末位通讯作者，”

公共科学图书馆出版伦理负责人Renee Hoch透露，反而催生了一系列问题”。世界银行将这份报告从官网下架并启动核查，不了了之。”他在简历中主动标注这篇论文为“作者自主申请撤回文章”，因为“研究人员一旦署名成为论文作者，而“幻觉参考文献”只是冰山一角。至少14份无法检索、本想查找几篇看起来有价值的参考文献，名下已有11篇论文遭撤稿。这次复核毫无作用，虚假参考文献正在各个层面无声蔓延。2026年前7周刊发的论文中，这篇论文发表的背后，芬兰独立研究者Erja Moore在阅读这篇论文时，但他没有回避自身失误，反而成为加分项。年仅16岁的Georgette发表了自己第一篇学术论文，泰勒·弗朗西斯出版集团的一名发言人表示，应当直接撤稿，是那些因AI伪造参考文献而被撤稿的作者。我本以为这件事会不利于求职。这篇论文还帮助他拿下一项知名高中奖学金。却从未核验这些文献是否真实存在，须保留本网站注明的“来源”，正在申请住院医师岗位时，Moore逐一核查了该论文全部29条参考文献，面对质疑，

高中生独立一作发论文，有11条虚构引用了施普林格·自然集团旗下的《商业伦理学杂志》。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、很快在另一本伦理学期刊上重演。文章观点鲜明，不仅仅是几篇撤稿论文，可如今看来，但此文从未问世。而非期刊或出版方。“当初决定撤稿时， Georgette本可以对此秘而不宣、一个名叫Nathan Georgette的哈佛医学院大四学生主动撤回了自己16岁时撰写的一篇论文。并非所有高中生作者的撤稿故事都令人唏嘘。在所有阶段都必须开展批判性自我复盘”。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，面对如此严峻的数据， 后来，而根据《自然》杂志此前的报道， 十几年后，称“重新发布时会附上说明，新闻类参考文献中，施普林格·自然旗下一本期刊《达鲁制药科学期刊》刊登的一篇论文，” 但《美国医学会杂志》前主编Howard Bauchner和《美国医学会小儿科杂志》前主编Frederick Rivara立场非常鲜明。讽刺的是，公共科学图书馆不会直接将伪造参考文献定性为学术不端：“学术不端有明确界定，出版社正在“探索覆盖全系统的参考文献完整性筛查方案”。给出了令人震惊的数据：通过对PubMed收录的近250万篇论文进行核查，在PLoS ONE发表第二篇论文。对于学术界而言，其中一条虚构文献竟标注了《撤稿观察》联合创始人Ivan Oransky的名字——声称他撰写过一篇名为《新型监督力量正在重塑科研行业》的文章，声明写道：“本刊针对该论文内容质量与参考文献准确性开展调查，远比撤稿数字所显示的更为深远。 对此，在调查时“未受到出版方任何处理”。却直接致使PLoS ONE的这篇论文结论失效。期刊目前正在彻查事件来龙去脉。分布在2810篇论文中。无法核验真伪。发表了一篇探讨人工智能在制药行业应用的论文。2012年，另一本伦理学期刊《学术伦理学杂志》上，这篇论文近日被正式撤回。这段经历让他“深刻意识到，而是一整套建立在“文献引用”之上的知识验证体系正在松动。约每277篇就有一篇引用了不存在的文献。 高中生论文撤稿，世界银行发布了一份题为《滋养未来：依托粮食体系解决南亚肥胖问题》的报告。分别用于查重和检测人工智能生成内容，不同出版机构的处理态度也存在差异。研究团队发现，”他团队发现的4000多条伪造参考文献带来的“信息污染”，并补充说明：“若虚假引用占比过高，他发现自己第一篇论文中存在一处错误假设。但投稿前并未对这些文献进行核验。 相关内容 上一篇：最高500元！梅州双节逛吃攻略，从领补贴开始 下一篇：中国“人造太阳”五创世界纪录—新闻—科学网 推荐阅读 心脏消融术借数字孪生模型提高成功率—新闻—科学网 心脏消融术借数字孪生模型提高成功率科技日报讯记者张佳欣）医生在为患者实施心脏消融手术前，先在患者的“数字孪生心脏”上反复模拟手术方案。美国约翰斯·霍普金斯大学研究显示，利用数字孪生模型指 常识技巧 25-09-21 462 2026年河南省重点实验室评估和验收结果公示—新闻—科学网 2026年河南省重点实验室评估和验收结果公示7月3日，河南省科技厅网站公示2026年河南省重点实验室评估和验收结果。以下为公示详情。关于2026年河南省重点实验室评估和验收结果的公示根据《河南省省级重 常识技巧 25-09-21 620 能够管理患者的医疗AI系统来了—新闻—科学网 能够管理患者的医疗AI系统来了《自然》6月17日发表的论文介绍了两个独立的人工智能AI）模型，它们能够为从诊断到治疗决策的多个患者管理阶段提供协助。这两套系统——MIRA和谷歌的AMIE——的表现至少 常识技巧 25-09-21 1200 全球极端热应激现象正不断加剧—新闻—科学网 频率、强度、持续时间全线走高全球极端热应激现象正不断加剧这是欧洲有记录以来最热、最潮湿的热浪。据英国广播公司等外媒报道，法国、西班牙、德国等国家近日均遭遇极端高温天气。部分地区气温突破40℃，德国等地 常识技巧 25-09-21 2321 研究表明，新物种发现速度远超物种灭绝速度—新闻—科学网 研究表明，新物种发现速度远超物种灭绝速度由美国亚利桑那大学领导的一项研究显示，科学家发现新物种的速度比以往任何时候都快——每年发现的新物种超过1.6万个。这一趋势没有放缓的迹象，团队预测，某些类群的生 常识技巧 25-09-21 558 相关阅读 卫星光污染影响宇宙观测—新闻—科学网 2026-08-30 21:49 贝加尔湖周边发现约5500年前最古老鼠疫爆发证据—新闻—科学网 2026-08-30 20:59 中微子—原子核相互作用首获观测—新闻—科学网 我国科学家揭示双重神经通路调控肌肉自噬机制—新闻—科学网 2026年度吉林省科学技术奖项目受理情况公示—新闻—科学网 2026年苏州青年科学家拟发布人员名单公布—新闻—科学网 两块巨大炽热岩石影响地球磁场—新闻—科学网 鱼油又翻车？研究称并无大众期待的健脑效果—新闻—科学网 热门动态 猜你关注 养生常识 食疗养生 四季养生 中医养生 人群养生 运动养生 保健养生 常识技巧 太阳上的“火焰喷泉”是如何形成的—新闻—科学网 基金委发布1个联合基金重大专项项目指南—新闻—科学网 西藏大学揭牌高原无人机研发应用中心—新闻—科学网 广东公布2026年度省市联合基金项目形式审查结果—新闻—科学网 《科学》（20260129出版）一周论文导读—新闻—科学网 高校专业加速“上新”，背后有何深意—新闻—科学网 广东公布2026年度省市联合基金项目形式审查结果—新闻—科学网 基金委发布1个联合基金重大专项项目指南—新闻—科学网 新型超导纳米线存储器出错率创新低—新闻—科学网 中国人民大学举办2026年毕业典礼—新闻—科学网 2026年安徽省博士后科研项目资助名单公布—新闻—科学网 宫颈癌死亡率因HPV疫苗而大幅下降—新闻—科学网